Волоконно-оптический сплиттер, также именуемый оптический сплиттер, или светоделитель, представляет собой устройство распределения оптической мощности со встроенным волноводом, которое может разделять падающий световой пучок на два или более световых луча и наоборот, содержащее несколько входных и выходных концов.Оптический сплиттер играет важную роль в пассивных оптических сетях (таких как EPON, GPON, BPON, FTTX, FTTH и т. д.), позволяя использовать один интерфейс PON для многих абонентов.
Вообще говоря, когда световой сигнал передается по одномодовому волокну, световая энергия не может быть полностью сконцентрирована в сердцевине волокна.Небольшое количество энергии будет распространяться через оболочку волокна.То есть, если два волокна расположены достаточно близко друг к другу, свет, проходящий по одному оптическому волокну, может попасть в другое оптическое волокно.Таким образом, метод перераспределения оптического сигнала может быть реализован в нескольких волокнах. оптоволоконный сплиттер возникает.
Вообще говоря, когда световой сигнал передается по одномодовому волокну, световая энергия не может быть полностью сконцентрирована в сердцевине волокна.Небольшое количество энергии будет распространяться через оболочку волокна.То есть, если два волокна расположены достаточно близко друг к другу, свет, проходящий по одному оптическому волокну, может попасть в другое оптическое волокно.Следовательно, метод перераспределения оптического сигнала может быть реализован в нескольких волокнах, и именно так появляется волоконно-оптический разветвитель.
Классификация по стилю упаковки
Оптический разветвитель может заканчиваться разъемами различных форм, а первичный корпус может быть коробчатого типа или трубчатого типа из нержавеющей стали. Волоконно-оптический разветвитель обычно используется с кабелем с внешним диаметром 2 мм или 3 мм, а другой обычно используется в сочетании с кабелем с внешним диаметром 0,9 мм.Кроме того, он имеет различные конфигурации разделения, такие как 1x2, 1x8, 2x32, 2x64 и т. д.
Классификация по среде передачи
В соответствии с различными средами передачи существуют одномодовый оптический разветвитель а также многомодовый оптический сплиттер.Многомодовый оптический разветвитель подразумевает, что волокно оптимизировано для работы на длинах волн 850 и 1310 нм, тогда как одномодовый означает, что волокно оптимизировано для работы на длинах волн 1310 и 1550 нм.Кроме того, в зависимости от разницы рабочих длин волн различают оптические разветвители с одним окном и с двумя окнами: первый использует одну рабочую длину волны, а второй — оптоволоконный разветвитель с двумя рабочими длинами волн.
Классификация по технологии производства
FBT-разветвитель основан на традиционной технологии сварки нескольких волокон вместе со стороны волокна, что обеспечивает меньшие затраты. сплиттер ПЛК основан на технологии плоской световой волны, которая доступна в различных соотношениях разделения, включая 1:4, 1:8, 1:16, 1:32, 1:64 и т. д., и может быть разделена на несколько типов, таких как разветвитель ПЛК без блоков, разветвитель ПЛК без блоков, разветвитель АБС, разветвитель коробки LGX, разветвитель ПЛК разветвления, разветвитель ПЛК мини-подключаемого типа и т. д.
Обычно разветвители FBT представляют собой экономичные решения, в то время как разветвители PLC подходят для приложений с высокой плотностью размещения.В следующей таблице приведены несколько факторов, сравнивающих разветвитель PLC и разветвитель FBT.
| Type | PLC Splitter | FBT Coupler Splitters |
|---|---|---|
| Operating Wavelength | 1260nm-1650nm (full wavelength) | 850nm, 1310nm, 1490nm and 1550nm |
| Splitter Ratios | Equal splitter ratios for all branches | Splitter ratios can be customized |
| Performance | Good for all splits, high level of reliability and stability | Up to 1:8 (can be larger with higher failure rate) |
| Input/Output | One or two inputs with an output maximum of 64 fibers | One or two inputs with an output maximum of 32 fibers |
| Housing | Bare, Blockless, ABS module, LGX Box, Mini Plug-in Type, 1U Rack Mount | Bare, Blockless, ABS module |
| Figure |  |  |
Как правило, превосходный волоконно-оптический разветвитель должен пройти серию строгих испытаний.Показатели производительности, на которые повлияет оптоволоконный разветвитель, следующие:
Вносимые потери: отношение дБ каждого выхода к оптическим потерям на входе.Обычно, чем меньше значение вносимых потерь, тем лучше производительность разветвителя.
Обратные потери: также известные как потери на отражение, относятся к потерям мощности оптического сигнала, который возвращается или отражается из-за разрывов в волокне или линии передачи.Как правило, чем больше обратные потери, тем лучше.
Коэффициент разделения: определяется как выходная мощность выходного порта разветвителя в системном приложении, которая связана с длиной волны передаваемого света.
Изоляция: указывает оптический разделитель светового пути на другие оптические пути изоляции оптического сигнала.
Кроме того, однородность, направленность и поляризационные потери PDL также являются важными параметрами, влияющими на работу светоделителя.
Что касается конкретного выбора, FBT и ПЛК являются двумя основными вариантами для большинства пользователей.Различия между разветвителем FBT и разветвителем PLC обычно заключаются в рабочей длине волны, коэффициенте разделения, асимметричном затухании на ветвь, частоте отказов и т. д. Грубо говоря, разветвитель FBT считается экономически эффективным решением.Разветвитель PLC с хорошей гибкостью, высокой стабильностью, низкой частотой отказов и широким диапазоном температур может использоваться в большем количестве приложений.
Что касается расходов, то стоимость сплиттеров PLC обычно выше, чем сплиттеров FBT, из-за сложной технологии изготовления.В определенных сценариях конфигурации для раздельных конфигураций ниже 1×4 рекомендуется использовать разветвитель FBT, а для раздельных конфигураций выше 1×8 рекомендуется использовать разветвители ПЛК.Для передачи с одной или двумя длинами волн разветвитель FBT определенно может сэкономить деньги.Для широкополосной передачи PON разветвитель PLC является лучшим выбором с учетом будущих потребностей в расширении и мониторинге.
